DOLAR
7.3733 +0.11
EURO
8.7467 +0.36
ALTIN
463.359 +0.55
BIST
1084 0.00
19°

Mermilerden Nazik, Ama Ölümcül

Warren B. Kanders'ın yaptığı gibi, “daha az ölümcül” silahlara yönelik artan talepten para kazanabilir.

DÜNYA 15.02.2020, 22:12 15.02.2020, 22:27
142
Mermilerden Nazik, Ama Ölümcül

Geçen Temmuz ayında, Warren B. Kanders, Whitney Amerikan Sanat Müzesi başkan yardımcısı görevinden istifa etti. İstifası, şirketi Safariland tarafından göz yaşartıcı gaz satışı ile ilgili protestolara bir yanıttı. Ateşleri, ABD-Meksika sınırındaki çocuklar dahil göçmenlere, Gazze Şeridi'ndeki Filistinlilere ve Türkiye ve Porto Riko'daki göstericilere karşı göz yaşartıcı gaz kullanıldığına dair raporlar tarafından gündeme getirildi.

Bu ay, Kanders Financial Times gazetesinde yapılan bir röportajda kendini, göz yaşartıcı gazın muhaliflerini sorgulamak için “daha ​​az öldürücü” bir seçenek olduğunu savundu. “Paris'ten Hong Kong'a, Şili'ye dünyaya bakarsanız, bu daha az öldürücü ürünlerin yokluğunda sonuçlar oldukça farklı olurdu” dedi. Başka bir deyişle, protestocu ve göçmenleri gazla atmıyorlarsa, onları vuruyor olabilirler. Göz yaşartıcı gaz daha az kötülüktür.

Kanders'dan geliyor, belki de bu mantık geçerlidir. Ama silah yerine çocuk bıçakları satmaktan kâr elde etmek isteyen yerel bir sokak çetesi liderinin görüşü olsaydı bu geçerli miydi?
Kanders'in baskıcı bir devletin gücüne karşı muhalif veya göçmen olmanın ne olduğu konusunda herhangi bir deneyimi olması pek olası değildir. Baskının en geniş cephaneliği kullanarak işlediğini asla anlamaya gerek duymadı. Güvenlik güçleri bazen silahlar gibi ölümcül silahlar, bazen de göz yaşartıcı gaz gibi daha az ölümcül silahlar seçerler. Suriye, Sri Lanka ve Bangladeş gibi baskıcı toplumları etkileyen gizemli kayıplar gibi tecavüz, aşağılama, yanma, işkence veya basitçe silme gibi bu sınıflandırmalar altında diğer terör araçlarını nasıl tanımlarız?

Güvenlik güçlerinin göz yaşartıcı gaz olmadan daha kötü bir şey kullanacağını iddia etmek, bu güçlerin etik konumlarına bakılmaksızın, bunu kullanma hakkına sahip olduklarını sürdürmek olduğunu savunmaktır. Başka bir deyişle, muhalefeti baskılama kapasitesi ahlaki meşruiyet değil satın alma gücü ile sağlanır.

Tabii ki, küresel silah ticaretinin çoğu bu konuşulmamış anlaşmaya bağlıdır. Bununla birlikte, bazen durdurma denir. Örneğin, BM şu anda Yemen, İran ve Irak gibi ülkelerin listesine silah ambargoları yerleştirdi. Kanders, ABD dışındaki tüm satışlarının Dışişleri Bakanlığı protokollerini yerine getirdiğinin altını çiziyor.

Ama aynı zamanda işinin “apolitik” olduğunu düşünüyor, bu da ürünlerinin ticari yasallığın ötesinde nihai kullanımına ilgi göstermediğini gösteriyor. Yine de dünyada Kanders'ın ticaret yaptığı milyonlarca insan bu konumun lüksüne sahip değil. Kitlesel göç artıyor, aynı otoriterlik. Kanders'ın silahları mermilerden daha nazik olabilir, ancak ahlaki pusulası korkunç bir şekilde yıkılmış güç sistemlerini korumak için kullanılıyorlar. ABD gibi bu iktidar sistemlerinin eve yakın olabilmesi onlara muhalifleri bastırmak ya da göçmenleri şiddete karşı itmek için lisans vermez.

Göz yaşartıcı gaz öldürmeyebilir, ancak sivil özgürlük ve eşitlik için ölümcül olabilir. Yoğun ağrıya neden olmalı - aksi takdirde işlev görmez. Bu yüzden Hong Kong aktivisti Joshua Wong geçen Ağustos ayında Safariland'den adanın polis gücüne kalabalık kontrol silahları satmayı durdurmasını istedi.

Kanders'ın yaptığı gibi, daha az öldürücü silahlar için artan talep üzerine para kazanabilir ve yine de özgürlük ve demokrasiye bağlı olduğunuzu iddia edebilir misiniz? Financial Times'da Whitney dünyasını “dünyanın delirdiğini” iddia ederek reddeder. En azından eleştirmenleri onunla hemfikir olabilir, çünkü bu ay Greenpeace ve Yok Olma İsyanı İngiliz terörle mücadele polisi tarafından “kilit tehditler” olarak sınıflandırıldı. Dünyayı kurtarmaya çalışanlar, onu yok etmekle suçlanıyor gibi görünüyor. Kanders ve diğer silah tüccarları sayesinde onları durduracak araçlara sahip olduğumuz için minnettar mıyız?

Bir devletin ve güvenlik güçlerinin kendilerini savunma hakkı olmadığını söylemek aptalca olur. Ancak Kanders'ın sevdiği kültür dünyasından dışavurumculuğu, bugün birçok vatandaş için, tüccarların sadece en yüksek yasal teklif verene satmaları kabul edilemez. Whitney protestolarının başarısı, Safariland gibi şirketlerin artık “daha ​​az öldürücü” olsalar bile ürünlerinin hangi bağlamda kullanılacağını doğrulama sorumluluğuna işaret ediyor. Satıcı dikkat etsin.

Yorumlar (0)

Günün önemli haber ve videoları WhatsApp kutunuzda! Telefon numaranızı yazın, hemen abone olun...

19°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 10 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 10 19
5. Göztepe 10 15
6. Konyaspor 10 15
7. Gaziantep FK 10 15
8. Başakşehir 11 15
9. Kasımpaşa 11 15
10. Karagümrük 10 14
11. Malatyaspor 10 13
12. Rizespor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 10 9
18. Kayserispor 10 9
19. Gençlerbirliği 10 8
20. Denizlispor 9 6
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Tuzlaspor 11 21
4. Samsunspor 11 20
5. Giresunspor 12 20
6. Adana Demirspor 10 18
7. İstanbulspor 11 18
8. Altay 11 17
9. Bursaspor 12 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Menemen Belediyespor 11 13
12. Akhisar Bld.Spor 11 13
13. Ümraniye 12 13
14. Adanaspor 9 12
15. Bandırmaspor 12 12
16. Boluspor 11 10
17. Ankaraspor 11 8
18. Eskişehirspor 12 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. West Ham 10 17
6. Southampton 10 17
7. Everton 11 17
8. Wolverhampton 10 17
9. M. United 9 16
10. Aston Villa 9 15
11. Man City 9 15
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 10 6
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 11 13
10. Elche 9 13
11. Eibar 11 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Getafe 11 13
14. Celta de Vigo 12 13
15. Valencia 11 12
16. Real Betis 11 12
17. Levante 11 11
18. Osasuna 10 11
19. Real Valladolid 11 10
20. Huesca 11 7
Namaz Vakti 05 Aralık 2020
İmsak 04:22
Güneş 05:55
Öğle 12:58
İkindi 16:45
Akşam 19:50
Yatsı 21:17

Gelişmelerden Haberdar Olun

@